Frågan förtjänar ett ärligt svar, och det ärliga svaret är: delvis. Du kan minska risken och förbättra utfallet med rätt åtgärder, men du kan inte garantera dig mot lös hud om du tappar stora mängder vikt snabbt. Det gäller oavsett metod, och VLCD är per definition en snabb metod.
Styrketräning är det mest underbyggda rådet
Att hålla muskelmassa under viktnedgång är en av de viktigaste faktorerna för hur huden ser ut efteråt. Muskler fyller ut huden underifrån på ett sätt som fett inte gör lika bra. En kropp med välbevarad muskelmassa och reducerat fettvävnad ser starkare och fastare ut än en kropp som tappat lika mycket av bådadera.
Under VLCD rekommenderas lätt till moderat styrketräning, 2 till 3 gånger per vecka, med fokus på att bevara muskelmassa snarare än att bygga ny [1]. Det är inte rätt tidpunkt för intensiv volymträning, men regelbunden belastning av muskler signalerar till kroppen att den muskelvävnaden behövs och bör sparas.
Hydrering och kollagen
Hud som är välhydrerad behåller sin elasticitet bättre. Under VLCD förlorar kroppen mycket vätska, särskilt i kursens första vecka. Att dricka minst 2 till 2,5 liter per dag är ett grundkrav under VLCD av flera skäl, och hudkvalitet är ett av dem [2].
Kollagentillskott i kombination med C-vitamin diskuteras ofta i det här sammanhanget, och det finns faktiskt viss evidens för att kollagenpeptider kan stödja hudens elasticitet. En metaanalys från 2021 visade förbättrad hudelasticitet vid regelbundet intag av hydrolyserade kollagenpeptider jämfört med placebo [3]. Effekterna är måttliga, inte dramatiska, och evidensen på just snabb viktnedgång är begränsad, men tillskottet är ofarligt och enkelt att lägga till.
C-vitamin är en kofaktor i kroppens kollagensyntes. Kompletta VLCD-produkter täcker det dagliga behovet, men extra intag kan ändå vara relevant om du aktivt vill stödja hudförnyelse.
Långsammare viktnedgång minskar risken
Det faktum att snabbare viktnedgång ger mer lös hud är välkänt. Längre perioder av mer moderat kalorirestriktion ger huden mer tid att anpassa sig. Det är sant.
Men det sätter VLCD i en intressant position. En del väljer VLCD just för att snabb viktnedgång motiverar och ökar möjligheten att hålla fast. Motivation är inte ett trivialitetsfaktor i en process som kräver månader av envishet. En kurs som faktiskt genomförs ger bättre slutresultat än en långsammare kurs som avbryts.
Avvägningen är din att göra, och det finns inget universellt rätt svar.
Nu har du koll på hur VLCD fungerar. Se vilka produkter som finns och vad de kostar.
Se produktjämförelsen →Vad som inte hjälper särskilt mycket
Krämer och oljor som påstås strama åt huden och ”stretchmarksserum” saknar stöd i forskning för att ha effekt vid den typ av hudlöshet som uppstår efter stor viktnedgång. De kan ge känslan av fastare hud kortsiktigt genom att ge huden fukt, men det är inte strukturell förändring.
Massageapparater och cupping marknadsförs ibland för lös hud, men de vetenskapliga beläggen för effekt vid denna typ av problematik är svaga.
Genomgå kuren med realistiska förväntningar
Om du tappar 15 kg eller mer under VLCD är det troligt att du märker av förändrad hudfasthet på något ställe på kroppen. Det är en rimlig förväntning att ha. Det behöver inte vara dramatiskt, och för många krymper huden tillbaka mer än de väntat sig under det år som följer viktnedgången.
Mer om vad som händer om huden hänger kvar och vilka alternativ som finns finns i vår FAQ om lös hud efter VLCD.
Informationen på VLCD.se ersätter inte medicinsk rådgivning. VLCD bör diskuteras med din läkare innan start. Ring 1177 vid medicinska frågor.
Källor
- Willoughby D, Hewlings S, Kalman D. (2023). ”The impact and utility of very low-calorie diets: the role of exercise and protein in preserving skeletal muscle mass.” Nutrients. DOI: 10.3390/nu15132904. PubMed →
- Faktabank VLCD.se: Vätskeintag minimum 2–2,5 liter per dag under VLCD. Elektrolyt- och hydreringsbehov.
- de Miranda RB, Weimer P, Rossi RC. (2021). ”Effects of hydrolyzed collagen supplementation on skin aging: a systematic review and meta-analysis.” International Journal of Dermatology, 60(12):1449–61. DOI: 10.1111/ijd.15518. PubMed →